動画編集PCの予算はいくら？20万・25万・30万円の選び方と実売比較

Tweet

最終更新日：2026年8月31日

動画編集用パソコンの予算は、「4Kなら30万円」「Core i7以上なら大丈夫」といった決め方だけでは判断できません。同じ価格でもメモリ容量やGPUが違い、同じ4K動画でも素材形式やカメラ台数によって負荷が変わるためです。

Windowsの動画編集PCを新しく買うなら、まずメモリ32GBと必要な保存容量を確保し、残った予算を「自分の編集で待たされる処理」に振り分けると選びやすくなります。

この記事では、税込20万円前後・25万円・30万円・35万円以上の予算で何を優先するかを、公式仕様と実際の販売構成から整理します。本体価格だけでなく、送料、モニター、バックアップ先、買い替えによる時短まで含めて考えます。

価格・掲載構成の確認日：2026年8月31日。対象はWindowsデスクトップを中心とした購入判断です。PCの実機ベンチマークは実施していません。販売ページで確認した数値、メーカーの公式仕様、当サイトの仮定による計算を区別して掲載しています。価格・選択可能なパーツ・納期は変動します。

動画編集PCの予算はいくら必要？まず用途別の目安を確認

今回確認した構成では、メモリ32GB・RTX 5060・SSD 1TBのPCが送料込み約20.4万円。25万円あれば周辺機器も含めた配分を考えやすく、30万円前後からはGPUやCPUに追加予算を回す選択肢が広がります。

以下は市場全体の平均価格ではなく、本記事の実売例を参考にした予算配分の目安です。価格がそのまま対応できる解像度を決めるわけではありません。

フルHDのカット編集だけなら、この表より低い予算で足りる場合があります。反対に、8K、重いノイズ除去、複雑な3D合成まで行うなら、40万円以上でも不足することがあります。予算の名前ではなく、編集内容を先に決めることが大切です。

予算を決める前に「何を編集するか」を5項目で整理する

PCを選ぶときは、完成動画の解像度だけでなく、読み込む素材の形式・fps・カメラ台数・エフェクト・同時使用ソフトを確認してください。

フルHDで納品する動画でも、素材が4K・60fpsなら、その素材を読み出して展開する処理が必要です。「YouTube用」「副業用」という名称だけでは必要な性能を決められません。

分からない場合は、普段撮影する設定で短いサンプルを用意し、編集ソフトのクリップ情報やカメラの記録設定を確認しましょう。購入相談では「4K編集がしたい」だけでなく、この5項目を伝えると構成を絞りやすくなります。

Premiereは「CPUの等級」より素材形式との組み合わせを見る

「Core i7以上」「IntelのF付きCPUはすべて不向き」と一律に決めるのではなく、CPU・GPU・ソフトの組み合わせで使える処理を確認します。

Adobeは、対応するIntel環境でHEVC 4:2:2 10bitのハードウェアデコードを利用できると案内しています。内蔵GPUのQuick Syncを使いたい場合は、内蔵GPUを持たないIntelのF／KFモデルに注意が必要です。

一方、GeForce RTX 50シリーズではH.264／HEVCの10bit・4:2:2に対応するデコード機能が追加され、Premiere側もBlackwell対応を進めています。したがって、RyzenやIntelのF付きCPUでも、対応するGeForce GPUを使う構成は候補になります。ただし、コンテナ、コーデックの詳細、ドライバー、ソフトの版によって対応が変わるため、すべての素材が同じように高速化されるとは限りません。

出典：Adobe：ハードウェアデコード対応形式、Intel：内蔵グラフィックスを持たないCPU、NVIDIA：RTX 50シリーズの4:2:2対応、Adobe：2025年6月のBlackwell対応

After Effects併用とDaVinci Resolveでは予算の使い方を変える

PremiereとAfter Effectsを同時に使うならメモリ、DaVinci Resolve Studioで重いGPU処理を使うならGPUとVRAMを、追加予算の優先候補にします。

Adobeは、After EffectsとPremiereなどがメモリプールを共有すると説明しています。片方を起動すると、もう片方のプレビューに使えるメモリが減るため、併用を前提とした新規購入では64GBを検討する理由があります。これは当サイトの購入目安であり、「After Effectsの公式最低要件が64GB」という意味ではありません。

DaVinci Resolveも、カット編集、Fusion、ノイズ除去、AI機能で負荷のかかり方が異なります。無料版とStudio版で機能や対応条件が違うので、使わないStudio機能のために高額なGPUを買わないようにしましょう。

出典：Adobe：After Effectsのメモリとディスク、Blackmagic Design：DaVinci Resolve Studio。作業別の負荷傾向はPuget Systemsの実測比較も参照しています。

公式の必要スペックと、新しく買うPCの目安を分ける

公式要件を満たすことは購入条件の一つですが、複数アプリを開く余裕や保存容量まで十分とは限りません。

確認したAdobe Premiereの技術要件ページは、バージョン26.0を対象としています。主な数値と、新規購入時の当サイトの目安を並べると次のようになります。

16GBでも軽いフルHD編集は可能です。ただし、新規購入の予算を組むなら、GPUの等級だけを優先して16GBのままにするより、32GBへ変更した総額を先に確認すると比較しやすくなります。

出典：Adobe Premiereの必要システム構成。使用する別バージョンの要件は、同ページから該当する版を確認してください。

動画編集向けの候補PC3機種を、32GB・SSD 1TBで比較

標準16GBの価格と標準32GBの価格をそのまま比較せず、メモリ容量とSSD容量をそろえた金額を見てください。

以下は2026年8月31日に確認した公式販売情報です。STORMは構成選択で32GBを指定した後の税込合計を確認しました。ツクモは公式製品詳細に掲載された標準32GB構成の価格を採用しています。

機種	CPU／GPU	標準の本体価格	32GB・1TB時の本体価格	送料	送料込み比較額
STORM FK2-57X56	Ryzen 7 5700X RTX 5060 8GB	179,800円 メモリ16GB	201,800円 32GB化で＋22,000円	2,200円	204,000円
STORM FK2-57X57	Ryzen 7 5700X RTX 5070 12GB	254,800円 メモリ16GB	276,800円 32GB化で＋22,000円	2,200円	279,000円
G-GEAR GE7A-C261/B	Ryzen 7 9700X RTX 5060 Ti 8GB	307,800円 メモリ32GB	307,800円 標準構成	2,200円	310,000円

金額はすべて税込。送料込み比較額は本体価格と公表送料の加算値であり、最終決済の見積書ではありません。本州へのPC1台の配送、標準1年保証、決済手数料なし、下取りなし、ポイントを値引きに含めない条件です。モニター・入力機器・編集ソフト・延長保証・追加SSDは含みません。STORMの沖縄・離島向け送料は別途確認が必要です。送料出典：STORMご利用ガイド、ツクモの送料・配送案内。

確認範囲：STORMは32GB選択後の金額と「1〜7営業日で出荷予定」の表示を確認。ツクモは製品詳細の価格・仕様・見積リンクまで確認しましたが、最終注文画面を取得できていないため、注文受付状況・最終価格・納期は購入前に再確認してください。出荷予定は到着日の保証ではありません。

約20万円から始める：STORM FK2-57X56を32GBへ変更

フルHD中心で予算を抑えたいなら、FK2-57X56の32GB構成を基準に、必要な保存容量と周辺機器を足していく方法が候補になります。

Ryzen 7 5700X、RTX 5060、SSD 1TBに、メモリ32GBを組み合わせた構成です。32GBは16GB×2枚。電源は650W・80PLUS BRONZE、有線LANを備えます。

注意したいのは、CPUが新世代のRyzen 7 9700Xと同じものではない点です。同じ「Ryzen 7」でも世代やプラットフォームが異なり、CPU処理が重い編集で同等の速度を期待する選び方はできません。

一方、カット主体の編集で32GBメモリとRTX 50シリーズの対応機能を確保し、モニターやバックアップ先も買いたい人には、予算を配分しやすい候補です。4K素材が重い場合はプロキシを使う前提で考えてください。

STORM FK2-57X56の公式販売ページで構成を確認する

GPUへ予算を回す：STORM FK2-57X57を32GBへ変更

RTX 5070構成を選ぶ理由はGPU処理やVRAMを増やしたい場合であり、CPU側の処理まで一律に速くするためではありません。

FK2-57X56と同じRyzen 7 5700Xを採用し、32GB・SSD 1TBにそろえた比較額は279,000円です。差額は75,000円ですが、この違いにはRTX 5060からRTX 5070への変更だけでなく、650W・BRONZEから850W・GOLDへの電源変更も含まれます。

GPUエフェクトやゲーム兼用などで追加性能が役立つ人には候補になります。ただし、CPU中心の処理、素材の読み込み待ち、メモリ不足が問題なら、追加費用に見合う改善を得られるとは限りません。GPU名だけで「こちらのほうが動画編集に必ず向いている」と順位を付けることはできません。

STORM FK2-57X57の公式販売ページで構成を確認する

CPU世代と構成を重視する：ツクモ G-GEAR GE7A-C261/B

GPUだけでなくCPU側も重視したい人は、Ryzen 7 9700X・メモリ32GBを標準搭載するG-GEAR GE7A-C261/Bを比較候補にできます。

標準構成はRTX 5060 Ti 8GB、メモリ32GB、SSD 1TB、ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI、600W・80PLUS BRONZE電源です。マザーボードの型番が公開されているので、端子や将来の増設条件を調べやすい点も判断材料になります。

同じ製品ページにはRTX 5060 Ti 16GBを選ぶ税込362,800円の掲載構成もあり、公表送料を足すと365,000円です。標準構成との掲載価格差は55,000円。これは掲載構成間の差額であり、VRAMチップ単体の価格差ではありません。最終注文画面で電源など他の選択項目も確認してください。

32GBから64GBへ変更したい場合や、追加SSDも必要な場合は、その費用を含めて比較し直します。「本体31万円だから、35万円で必要な増設がすべてできる」とは限りません。

ツクモ G-GEAR GE7A-C261/Bの公式製品詳細を見る

独自計算：予算25万円を「編集環境一式」に配分するとどうなる？

予算25万円で新しく編集環境をそろえるなら、本体だけに25万円を使うより、画面とバックアップ先を含む総額から逆算してください。

先ほどのFK2-57X56・32GB構成を使うと、次のような配分を考えられます。PCと送料は確認した金額、周辺機器は予算枠として置いた仮定です。

計算式：201,800＋2,200＋25,000＋15,000＋5,000＝249,000円。

これは購入できる周辺機器を一式確定した見積もりではありません。各機器の送料、必要なケーブル、スピーカー・ヘッドホンなどが別途必要なら、その分の予算を増やすか、既存機器を流用します。残り1,000円しかないため、余裕のある配分とはいえません。

Premiereなどのソフト代も別です。月額・年額・買い切りの違い、契約期間、使う機能を確認し、PC購入費と継続費を分けて管理しましょう。すでに十分なモニターがあるなら、その予算枠をSSDやメモリへ回せます。

色を扱う画面の選び方は、クリエイター向けモニターの選び方で詳しく解説しています。

GPUは高いほど正解？VRAMと動画専用回路を分けて比較

GPUを上げるときは、演算性能、VRAM容量、動画のデコード・エンコード機能を別々に確認してください。

VRAMはGPUが使うメモリです。PC本体のメモリ32GBと、GPUのVRAM 8GBを足して「40GBのメモリ」と考えることはできません。用途が違うからです。

この表から分かるのは、RTX 5060からRTX 5070へ上げても、NVDECの搭載数が増えるわけではないということです。反対に、搭載数が同じだから再生性能も必ず同じ、という意味でもありません。クロック、素材の形式、他の処理、ソフトの実装などが関係します。

また、RTX 5060 Ti 16GBはRTX 5070 12GBよりVRAMが多い一方、GPU全体の演算性能まで上になるわけではありません。容量不足を避けたいのか、GPU処理を短縮したいのかを分けて比較しましょう。NVENCが2基あるGPUも、すべての書き出しが2倍速になるわけではありません。

出典：NVIDIA：RTX 5060ファミリー公式仕様、NVIDIA：RTX 5070ファミリー公式仕様。ノートPC用のLaptop GPUとは分けて確認してください。

独自計算：SSD 1TBに保存できる撮影時間は何時間？

SSD容量は「動画編集なら1TB」と固定せず、素材のビットレートと撮影時間、カメラ台数から逆算すると不足を予測できます。

一定の平均ビットレートで記録した動画の容量は、次の式で概算できます。

素材容量［GB］≒ビットレート［Mbps］×撮影時間［時間］×0.45×カメラ台数

0.45は、1時間＝3,600秒、8bit＝1byte、1GB＝1,000MBとして換算した係数です。100Mbpsなら1時間で約45GB、200Mbpsなら約90GB、400Mbpsなら約180GBになります。可変ビットレートでは平均値によって変わり、音声やコンテナなどの分で実ファイルとの差が出ます。

OS・キャッシュ・空き容量を引いて、残せる素材量を比較

1TBのSSDを、1TBすべて動画素材に使えるものとして計算しないことが重要です。

ここでは、OS・アプリなどに150GB、キャッシュに100GB、空き容量として全体の20％を確保する仮定を置きます。20％はこの試算の運用上の余裕であり、すべてのSSDに共通する必須条件ではありません。

素材に使える容量は、1TBなら「1,000×0.8−150−100＝550GB」、2TBなら「2,000×0.8−150−100＝1,350GB」です。

独自計算。1TB＝1,000GBの十進表記で統一し、表示上の丸めを行っています。4台撮影の時間は、各カメラの撮影時間を合計したものではなく、同時撮影するイベントの長さです。プロキシ、完成動画、他の案件の素材は含めていません。

たとえば200Mbpsで2時間のイベントを4台同時に撮影すると、素材だけで約720GB。上記の1TB SSDの素材枠550GBを超えます。さらに各カメラのプロキシを10Mbpsで作る仮定なら、合計約36GBが増えます。この使い方なら、GPUの小幅な強化より保存容量の確保を優先する理由があります。

SSDを2台にしてもバックアップにはならない

OS・キャッシュ・素材の保存先を分けることと、消えてはいけないデータの複製を残すことは別です。

2台目SSDは素材の置き場や読み書きの分散に使えますが、1台目にOS、2台目に素材を置いただけでは、素材の複製はありません。編集中の素材・プロジェクト・納品データは、外付けストレージなど別の保存先にもバックアップしてください。

初心者が予算を抑えるなら、最初から高額なSSDを何台も積むのではなく、必要な作業容量を計算し、バックアップ先を別に確保する順番が実用的です。

独自計算：高いPCの追加費用は、どれだけの時短で見合う？

PCの差額を判断するときは、「処理が短くなる時間」と「自分が別の作業に使える時間」を分けて計算してください。

先ほどのSTORM2機種の差額75,000円を例にします。ただし、以下は1日20分短縮できると仮定したシミュレーションであり、2機種の実測性能差ではありません。月20日作業し、時間の価値を1時間1,500円と仮定します。

月の時間価値＝短縮時間［分／日］÷60×作業日数×1時間の価値×実際に活用できる割合

追加費用に相当する月数＝75,000円÷月の時間価値

短縮時間が同じでも、使い方によって費用の見え方は大きく変わります。夜間の無人書き出しが少し早く終わるだけなら、価値を低く見積もるほうが自然です。反対に、編集中の停止が減って日中の作業を続けられるなら、短い時短でも役立ちます。

この計算は実際の売上や利益の増加を示していません。追加案件の有無、営業・修正時間、維持費などは含めておらず、収入を保証するものでもありません。趣味の編集なら、金額への換算より「その待ち時間を減らすために払いたいか」で判断して構いません。

GPUが2倍速くても、編集全体が2倍速くなるとは限らない

速くなる部品よりも、「全作業のうち、その部品が待ち時間を生んでいる割合」を見ると追加費用を判断しやすくなります。

仮に1本の制作が60分で、そのうち操作やCPU処理が40分、GPUが担当する処理が20分だったとします。GPU部分だけが2倍速くなっても、全体は「40＋20÷2＝50分」です。

短縮は10分、時間の削減率は約16.7％です。実際には処理が並行するため、この式で個別PCの性能を予測できるわけではありませんが、GPUの性能差を制作全体の時短へそのまま置き換えられない理由が分かります。

予算が足りないときは、買い方と編集方法も見直す

予算不足への対策はパーツの等級を下げることだけではありません。プロキシ、既存機器の流用、必要な部品だけの増設も比較できます。

プロキシを使う場合は、最終書き出しで元の高画質素材を使用する設定も確認してください。4K納品をするために、常に4Kの元素材を最高画質でプレビューし続ける必要はありません。

出典：Adobe：プロキシの作成、Adobe：書き出し時のプロキシ設定。具体的なノートPCは動画編集向けノートPCの選び方を参照してください。

過去の予算記事やベンチマークを、そのまま使えない理由

予算の目安を読むときは、記事の表示日だけでなく、取材時点・ソフトの版・測定条件を確認してください。

たとえばAdobeの動画編集PCガイドには10万〜15万円という目安がありますが、本文には2022年取材時の内容だと明記されています。役立つ基本説明と、現在の販売構成・価格は分けて読む必要があります。

ここから導けるのは「古いPCはすべて買ってはいけない」ではなく、自分の素材とソフトの版で、その比較が成立するか確認するということです。安い旧世代PCが役立つ場面もあれば、ソフトを更新するだけで使える機能が増える場面もあります。

出典：Adobe：動画編集をスムーズに行うためのPCスペック、Adobe：2025年6月の更新、Puget Systems：2025 Consumer GPU Content Creation Roundup

ほかの予算ガイドと金額が違うのはなぜ？

複数の記事を比較するときは、推奨金額の高い・安いだけでなく、その金額に何が含まれ、どの編集を想定しているかをそろえてください。

検索で見つかるガイドにも、それぞれ役立つ視点があります。代表的な3記事と、本記事で追加した確認方法を比較します。

機種を探す段階では候補一覧が便利ですが、最後は自分の条件に直した比較が必要です。特に、ノートPCの画面込み価格とデスクトップの本体のみ価格、16GBと32GBの価格を混ぜないようにしましょう。

「予算別おすすめ」を読むときに注意したい5つの思い込み

価格とCPU・GPUの等級だけで決めると、自分の編集には不要な性能へ予算を使ったり、必要な容量を削ったりする可能性があります。

安いPCを選ぶこと自体が失敗ではありません。何を軽くでき、何を待つ必要があり、どこへ追加費用がかかるかを理解して選ぶことが重要です。

購入前チェックリスト：予算内で必要な構成になっているか

注文する前に、商品一覧の価格ではなく、構成変更後の税込合計・送料・保証・納期を一つの表にまとめて確認してください。

特に、商品ページの上部にある標準価格と、下部にあるカスタマイズ後の価格は区別しましょう。今回のSTORM2機種も、32GBへ変更した比較には上部の16GB価格ではなく、変更後の税込合計を使用しています。

メーカー横断の費用比較は、BTOパソコンの表示価格と支払総額の比較も参考になります。

動画編集PCの予算でよくある質問

予算を増やすか迷ったときは、価格帯の一般論よりも、自分が必要とする編集処理と許容できる待ち時間を基準に判断しましょう。

動画編集用PCは15万円以下でも買えますか？

軽い編集を前提に候補を探すことはできますが、今回確認した32GB・RTX 5060・SSD 1TBの構成は15万円以下ではありません。

内蔵GPUで対応できるソフト・素材を選ぶ、既存PCを増設する、周辺機器を流用するなど、必要条件を整理してください。低価格だから必ず使えないわけではなく、高額だから必ず必要というわけでもありません。

4K編集なら64GBメモリは必須ですか？

すべての4K編集で64GBが必須というわけではありません。Adobeの4K以上向け推奨は32GB以上です。

カット主体でアプリを一つずつ使うなら32GBが候補になります。After Effects併用、複雑な合成、長い素材、同時書き出しで不足する場合は64GB以上を比較しましょう。詳しくはPremiere ProとAfter Effectsを1台で使うPC構成を参照してください。

予算30万円ならCPUとGPUのどちらを優先しますか？

まず必要なメモリとSSDを確保し、素材の展開やCPU処理で待つならCPU・デコード対応、重いGPUエフェクトで待つならGPUを優先します。

分からないときは、短い代表プロジェクトで、再生、シーク、エフェクト適用、書き出しを分けて試しましょう。タスクマネージャーの使用率は手掛かりになりますが、CPU全体の使用率が低くても一部の処理が限界になっている場合があります。使用率だけで部品を決めないことが大切です。

BTOパソコンはメーカー製PCより必ず安いですか？

BTOは必要な構成へ調整しやすい選択肢ですが、同じ条件で必ず最安になるとは限りません。

増設料金、保証、送料、ソフトや周辺機器の付属を含め、完成品やセール品とも比較してください。購入後に自分で増設する場合は、余る標準部品や作業負担、保証条件も含めて判断します。

関連ページ：予算を決めた後に確認したい記事

予算の上限が決まったら、使うソフトと素材に合う構成を確認すると、不要な増設と必要な増設を分けやすくなります。

この記事の調査方法と情報の扱い

本記事の実売比較は確認日の公式掲載情報、容量と時短の表は前提を明示した独自計算です。実機での性能測定や、購入後の成果を保証するデータではありません。

2026年8月31日、「動画編集 パソコン 予算別 おすすめ」のGoogle検索を日本語・日本向け設定で確認し、広告・AI概要・動画・Q&A・商品ランキングページを除く、表示順の上位10記事を比較しました。検索順位は地域・時期・閲覧環境によって変わるため、すべての利用者に共通する固定順位ではありません。

確認できた記事本文では同じ条件の計算表が見当たらなかったため、独自に、編集環境一式の25万円配分、撮影ビットレートとカメラ台数からのSSD容量逆算、短縮時間の活用割合を変えた費用比較を作成しました。予算や容量という考え方そのものの新規性を主張するものではなく、読者が自分の条件へ置き換えられる数値と計算過程を追加しています。

メーカーやショップの公表値を使う場合は本文近くに出典を掲載しています。競合記事の価格や推奨構成を、そのまま現在の購入条件として転載していません。仮定の計算例を、読者や当サイトの実体験として紹介することもしていません。

購入直前には、公式販売ページで構成・価格・注文受付状況を確認し直してください。予算は上限まで使うことが目的ではなく、必要な編集を続けられる環境を作るための条件です。